Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

qr

Чего я не понимаю в банковской математике

Хочу посоветоваться. Я всегда считал, что банк - это такая достаточно примитивная машинка для обмена вкладов одних людей на кредиты другим, и что на разнице между отданным и полученным все эти банки и живут.

В целом, разумеется, оно так и есть. Но что-то картинка не монтируется. Вот расчёты на коленке.credit
Collapse )
uzel

ВВП и лицемерие

Я стараюсь не возглавлять никаких попечительских советов, потому что, понятно, их будет сразу очень много, и я не смогу эффективно работать ни в одном из них. Но этот я возглавлю.



А вот и свежачок-с. "Большая радость для всего коллектива" МГУ.
http://ria.ru/society/20130703/947439917.html
qr

Числонавтика это пи$#ец

Гугл говорит "Нет результатов для +Числонавтика это пиздец".

Я удивлен, почему их до сих пор нет. Такого феерического #$@*&, как на портале "Числонавтика", я никогда не видел.
qr

Давление на власть через финансы?

Я не финансист. Никоим образом не отношусь к людям, которые что-то понимают в управлении финансовыми активами. Я- где-то в самом низу "среднего класса": на продукты и предметы первой необходимости хватает...

Тем не менее, даже у меня есть какой-то загашник в Сбербанке. А вот в целом у населения России загашники в Сбербанке очень даже нехилые - 4 триллиона рублей. (Для сравнения - весь федеральный бюджет на 2012 год около 12 триллионов, причем почти триллион - бюджетный дефицит).

Мне почему-то кажется, что если вот прямо сейчас выдвинуть лозунг "Ни рубля Сбербанку, пока жулики у власти" и под этот лозунг все те, кто готов на протестные акции, просто-напросто заберут свои вклады из Сбера (и других государственных банков) и отдадут их в частные банки (или просто пока подержат в личных сейфах), то властям уже точно не удастся "заболтать" этот протест. Ведь не зря же все характеризуют народ, вышедший на площадь, как "средний класс, которому больно ударили по его достоинству" ;-)
Это же не просто инфоповод в виде ста тысяч на площади - массированный удар по Сберу грозит реальной нехваткой денег для выплаты зарплат, а это есть моментальный крах всей хвалёной стабильности. Причем надо четко и внятно объяснять: никакой финансовой паники, банковская система не рушится, мы просто забираем СВОИ деньги из рук жуликов.

Или я ни хрена не понимаю, и власти сумеют быстро включить печатный станок и выдать все запрошенные рубли, пусть даже и обвалив курс национальной валюты?
qr

В.И.Арнольд о Ярославе Кузьминове

Тут, говорят, у Навального будут "типа дебаты" с ректором ВШЭ...
http://www.hse.ru/news/extraordinary/27503551.html

Я вспомнил, где и когда я впервые встретил упоминание о Кузьминове, чуть-чуть выходящее за рамки простого сочетания имени и фамилии. Это было в тексте публичной лекции Владимира Игоревича Арнольда, прочитанной им в 2006 году. Я прочитал текст далеко не сразу, а где-то год спустя. Сейчас вот нашел:
К сожалению, логарифмы... Вот министр Филиппов хотел исключить из средней школы логарифм. И потом там был еще такой представитель Всероссийской школы экономики, такой Ярослав Кузьминов, которому было поручено математику ликвидировать, и он мне сказал: «Логарифмы никому и ни для чего не нужны».

Я ему говорю: ну а как же, например, вот там, имеется, там, закон Планка или параметрическая формула, например, как же так вот... «Да это, — он говорит, — мы экономисты, нам это не нужно». А я ему говорю: а закон Мальтуса как понять без логарифмов? Или, например, сложные проценты? Или, там, я еще сказал несколько такого рода примеров... Так, значит, вот, инфляция без логарифмов не получается. Ничего не получается. И оказалось, что у них там эти экономисты не знают о таких понятиях как сложные проценты, инфляция и закон Мальтуса. Пришлось объяснять. Но знаете, нет, он оказался очень способным учеником. Он оказался очень способным учеником, он через сколько-то недель, не помню, опубликовал в газете: «Мои предыдущие утверждения, что логарифмы не нужны в школе, были ошибочными — логарифмы очень полезны для вычисления сложных процентов».


Чудо-ректор, в общем. Ну, посмотрим, что они там на встрече наговорят...
qr

Что такое премия Пифагора?

Черт возьми, опять русскому математику дают математическую премию за что-то там, но что это за премия??? Я, мягко говоря, немало потрудился, прежде чем нашел страничку о вручении премии этого года http://www.comune.crotone.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3006 и страничку с именами предыдущих лауреатов http://www.lami.unical.it/premiopitagora.php Еще чуть-чуть труда потребовалось, чтобы найти личную страничку лауреата: http://si.deis.unical.it/~yaro/

В общем, что я могу сказать после ознакомления с этими страничками... Несмотря на очевидную мировую известность первых лауреатов и немалую финансовую составляющую, значимость этой премии как математической награды, по-видимому, равна нулю.

Что именно сделал в науке Ярослав Сергеев и заслуживает ли это математических наград - отдельный вопрос. О сути его исследований уже писал Леонид Левкович-Маслюк, так что я не буду повторяться. http://www.computerra.ru/think/332773/

Почему премия Пифагора вручена именно Сергееву? По-видимому, ничего загадочного в этом нет. Он преподает в университете того самого города, мэрия которого учредила эту премию. Принцип "что вижу, о том пою" (также упоминаемый с помощью кулика и хваленого им болота) еще никто не отменял.
qr

Банковская математика

Вчера пришлось порещать одну задачку по экономической математике, в результате чего сформировал совершенно новое понимание того, зачем в банках существуют суммы "за обслуживание счета".

Пусть мы кладем в банк на депозит (вклад без снятий) 100 тыс. долларов под 10% годовых на 10 лет.
Начисление процентов - в конце года, т.е. мы рассчитываем получить через 10 лет, как несложно сосичтать, 100000*1,1^10 = 259 тыс. Все бы было замечательно, если бы не маленькая (шрифтом 6 пт) пометка в банковском договоре о том, что за обслуживание депозита ежегодный тариф - 1000 долларов, 1% от начальной суммы.

Я уверен, что 99.9% клиентов банка воспринимают эту пометку как досандное недоразумение, уменьшающее их вклад на 1% или около того. А как на самом деле?

А на самом деле это означает, что сумма депозита считается по рекуррентному закону x'=1.1x-1000.
И значит, геометрическую прогрессию образует не сама сумма, а ее уменьшение на $10000:
x'-10000 = 1,1x - 11000 = 1,1(x-10000). Следовательно, в конце 10-летнего срока сумма будет равна 1,1^10 * 90000 + 10000 = 243 тыс. То есть реальная потеря составляет 16 тыс вместо 10, а главный смысл потери от "обслуживания счета" - оно фактически означает, что в рост под проценты вы положили только 9 из 10 ваших долларов, а десятый доллар не растет!

Иначе говоря, этим обслуживанием банк фактически присваивает себе полное право распоряжаться 10% вашей суммы как своей, не задумываясь об эффективности своих действий с этой частью вклада.

Неплохо, да?
qr

Старая детская задачка

Дев торговки продавали на базаре яблоки. У каждой было по 30 штук. Одна собиралась продавать по 2 штуки за рубль, а другая - по 3 штуки за 2 рубля (то есть они собирались выручить 15 и 20 рублей соответственно). Чтобы торговля шла бойчее, они объединились и стали продавать кучку из 5 яблок за 3 рубля. В итоге выручили 36 рублей, позабирали свою долю, а на оставшийся рубль еще и пообедали.
На следующий день они пришли продавать груши и снова принесли по 30 штук. Только теперь первая собиралась продавать по 3 груши за 1 рубль, а вторая - по 2 груши за рубль. Они снова объединились, установили цену "5 груш за два рубля" и, распродав все, принялись делить выручку. Каково же было их изумление, когда они увидели, что вместо ожидаемых 10+15 рублей они получили только 24!

Разберитесь в этой арифметике: почему в одном случае выручка возросла, а в другом - уменьшилась?
qr

За кого меня держат?

Услышал вчера в новостях вот об этом проекте: http://www.pensionreform.ru/pension/216220
Грубо говоря, мне предлагается вносить ежегодно от 2 до 12 тыс.р., к которым наше доблестное государство будет в следующем году добавлять еще столько же - и так 10 лет. И все это пойдет на мою будущую пенсию. А если не доживу до пенсии - то вроде как пойдет наследникам, хотя насчет этого у меня остались непонятки. Ну да ладно, не о том речь.

Почитал также финансово-экономическое обоснование http://www.pensionreform.ru/pension/216224 и экспертные заключения комитетов Госдумы. Честно говоря, после этого чтения я решил, что я совершенно ничего не понимаю не только в экономике, но также и в психологии. А главное - в математике! Эти товарищи рассчитывают на МИЛЛИОНЫ людей, которые воспользуются этим саамым добровольным финансированием пенсии и государственным софинансированием. Я же не могу понять, ЗАЧЕМ это нужно?

Берем 1000 рублей, считаем сложные проценты за 10 лет из расчета ставки 9% годовых (сейчас - это более чем реальная ставка для вкладов на год. Можно найти и 10%, и 11%...) Получаем через указанное время 1000*(1.09)^10 = 2367 рублей. Зачем соглашаться получать 2000, да еще и лишать себя возможности самостоятельно снять эти деньги со счета в нужный момент? За кого меня держат?