Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

qr

Где рванёт завтра

Я бы хотел обратиться к тем своим украинским (да и российским) друзьям, которые всецело поддерживают линию нынешних киевских властей на сохранение единства страны. ВКЛЮЧАЯ КРЫМ. Я бы очень хотел, чтобы у вас это получилось, но считаю это нереальным по ряду причин. И очень прошу меня внимательно выслушать.

Вам сейчас навязали борьбу по линии Восток-Запад. И сейчас кажется, что нет ничего более актуального, чем зацементировать страну, не дать ей развалиться, пресечь все региональные референдумы и местные поползновения, люстрировать всех вдоль и поперёк. Да, на таком пути вы можете получить тактический успех. Но стратегически этот путь ведёт в никуда.

Причины, по которым Крым рано или поздно отвалится от Украины, появились не 1 марта вместе с вежливыми ребятами императора Пу, а давным-давно. 20 лет назад ваши политики должны были их осознать и все эти годы делать для Крыма всё, чтобы крымчане чувствовали себя в украинской Флориде. Или в Силиконовой долине. То есть в более комфортных условиях, чем жили все остальные. Этого сделано не было. Безусловно, это не вина нынешних властей, но пути для манёвра у них уже нет. Поэтому я предлагаю молча признать, что Крым сейчас не удержать никакими силами. Чем больше вы будете ему говорить, что в случае неповиновения отрубите ему воду, электричество и газ, тем вернее, быстрее и бесповоротнее вы его потеряете.

О перспективах - что будет с Крымом, когда он уплывёт "в Россию" - уже многие писали, не буду повторяться. Крымчан очень жаль, но они сами того хотят. В версию "Крым станет самостоятельным субъектом международного права" я совсем не верю, хотя его жители могут питать такие иллюзии. Опыт Приднестровья, Абхазии и Нагорного Карабаха ничему и никого не учит.

Я вернусь к заголовку "где рванёт завтра", потому что это главный предмет моих раздумий. А-ля Крым - с демонстрацией военной силы - наверное, не рванёт больше нигде. А вот какой-то другой сценарий, который вы тоже будете считать антилегитимным, - запросто представляю.

Что делать, чтобы этого избежать? Черт побери, перестать ждать манны от политиков. Не только своих, но и европейских, и американских. Среди них нет ни одной личности масштаба Черчилля и де Голля. (Более того, импотенция властей очевидна и не требует дополнительных доказательств.) Пусть заключают любые договоры, хоть с НАТО, хоть с преисподней. Это всё - голимые тактические манёвры, потому что после выборов 27 мая все эти договоры неизбежно будут пересмотрены, и сейчас это понимают все договаривающиеся стороны. Так вот: главная ваша цель на ближайшие 100 дней - привести в мае к власти умных и порядочных людей. У вас их нет и не видно, где взять? Извините, но это чушь. Умных и порядочных людей у вас очень много, и как показал вам Киев, они не чураются политики. Постарайтесь, пожалуйста, не просрать этот шанс. Ви цього вартi.

(Это автоперепост из моего фейсбука, приношу извинения тем, кто уже прочитал это там)
qr

Захочет ли Путин становиться военным преступником?

(Лично я считаю, что сегодняшний день уже дал ООН все основания счесть его таковым. Но пока решение не принято, и он может думать, что у него еще есть пространство для манёвра и выбора. Так что вопрос стоит именно так, как в Subj - захочет или не захочет?)

Кстати, почему-то все боятся активных военных действий в Крыму и смотрят на истории типа Афганистан-79, Прага-68, Будапешт-56. ИМХО, сейчас совсем другая история: мир нынче не состоит из двух лагерей.
Иначе говоря, арест счетов сотни российских бизнесменов в Европе и США, а также временное ограничение их прав владения на всю принадлежащую им собственность на территории других стран закончит эту крымскую вакханалию намного надежнее и быстрее. О количестве сбереженных жизней я даже и не говорю.
qr

Поиски Януковича: я чего-то не догоняю

Читаю, что происходит с "беглым президентом" - и не врубаюсь: либо его преследователи идиоты, либо им реально очень хотелось его НЕ ПОЙМАТЬ. Во второе не верится по весьма прозаической причине: за ними Майдан, требующий эту ритуальную жертву. Они очень бы выиграли, если бы догнали, арестовали. провезли в клетке по всей Украине и затем показательно распяли осудили бы в какой-нибудь Гааге. Благо, компромату теперь на него более чем достаточно.

Но - упустили. Весь маршрут его знали: Харьков - Донецк - пока он ехал на машине через пол-страны в Крым, они уже летели туда же напрямую. Ждали его на недостроенной крымской даче - туда не появился. Ждали в аэропорту Бельбек (кто не в курсе, это официальный аэропорт Севастополя) - не появился и там. А потом выключил "все виды связи" и исчез с экранов ваших радаров, господа.

Спрашивается: какими недоруководителями надо быть, чтобы, имея власть и системы слежения и связи, не поймать автомобильный кортеж с хорошо известными вам номерами машин по дороге от Донецка до Севастополя? План "Перехват" или как там у них аналог называется, существует? Вертолёты ГАИ существуют? Поставить несколько фур поперёк трассы слабо? Ну если уж всё равно вы умеете ловить только так, как в голливудских фильмах показывают, то почему не сделать это так, как показывают в ХОРОШИХ голливудских фильмах?

Как смогут руководить большой страной люди, которые не могут даже правильно поставить задачу поимки важнейшего "государственного преступника" (ну там, опубликовали же они список из 25 человек, где он номером один стоит...)? И сколько еще подобных ошибок они совершат прежде, чем научатся?
uzel

ВВП и лицемерие

Я стараюсь не возглавлять никаких попечительских советов, потому что, понятно, их будет сразу очень много, и я не смогу эффективно работать ни в одном из них. Но этот я возглавлю.



А вот и свежачок-с. "Большая радость для всего коллектива" МГУ.
http://ria.ru/society/20130703/947439917.html
uzel

Путин - Фортов: вербовка состоялась

Вот уже 6 или 7 часов, как новость о "рабочей встрече" президента РФ В.В.Путина и "руководителя РАН" (кавычки не случайны, СМИ почти единодушно избегают названия должности "президент РАН", поскольку кандидатура еще не утверждена) В.Е.Фортова опубликована во всех новостных лентах. И до сих пор ни одного внятного комментария о том, что это было, - как будто все в рот набрали.

Я рассматриваю итог встречи как состоявшуюся вербовку. Почему? Ну, во-первых, как недавно тут напомнили, резидент П. защищает корпоративные интересы той корпорации, в которой бывших не бывает. Во-вторых, это изначально не мог быть разговор на равных: один собеседник должен утвердить второго в его нынешней должности, избавив от унизительной приставки "и.о.". А ведь может и не утвердить: месяц уже промариновал, и ничто не мешает так же действовать и дальше. В-третьих, такой поворот разговора должен был быть просчитан уважаемым Владимиром Евгеньевичем заранее. Ведь знал же он заранее, что предложит Путину дать ему год поработать, а дальше "не справлюсь - выгоняйте". И какого ответа он ждал? Такое предложение может иметь ровно два варианта - "да" или "нет". На ответ "нет" нужно было заранее же продумать следующий шаг. Если он этого не сделал... в общем, на встречу с президентами надо приходить подготовленными.

Резидент П., в свою очередь, тоже подготовился к разговору с "агентом Ф". Предложение возглавить одновременно и реформированную Академию, и "Академсервис" - это типично вербовочное предложение. На него могло быть две реакции - отказ и отсутствие отказа. Отсутствие отказа на предложение о вербовке - это всегда согласие. Почему? Потому что если ты не отказался сразу, а рассматриваешь возможность согласиться, ты уже можешь считать себя купленным и завербованным. Позднее согласие в такой ситуации намного хуже моментального, потому что ты становишься фигурой, которой дадут сделать всю черную работу, а потом ОБЯЗАТЕЛЬНО пожертвуют. Поздний отказ намного хуже моментального отказа, потому что моментальный отказ - сильный ход (возможно, не ожидаемый вербовщиком), а отказ потом - это вообще не ход, и это уже сейчас сознательно или подсознательно ясно абсолютно всем заинтересованным сторонам.

Чуть раньше выяснилось, что вербовке поддаются не только первые лица. Например, глава СО РАН "мои слова исказили" Александр Асеев вполне предсказуемо сумел увидеть в реформе положительные стороны. Вот тут уже его речь никто не искажал, правда? Цитирую: "В Академгородке возникает вообще уникальная ситуация — если мы консолидируем имущество и земли Сибирского отделения, РАМН, РАСХН и Новосибирского государственного университета, то появятся совершенно новые возможности для использования ресурсов, они станут совместными. Это соответствует духу закона и будет решением наболевших вопросов развития территории Академгородка." Перевожу на русский: уважаемый академик увидел, что ему светит не просто подачка в лице госфинансирования, как это было до сих пор, а еще и крышевание бизнес-интересов. Иначе говоря, его лояльность можно купить за покровительство центральной власти "от претензий местного бизнеса и местной власти".

И так будет с каждым. Купят их всех поодиночке, каждого на свою наживку. Продадут - чуть позже и всех вместе, но зато обязательно. Нынешней фронды, даже столь недолгой и неактивной, не простят.

P.S. Я заблокировал комментарии к этой записи из-за того, что сюда с разных ЖЖ-адресов постоянно добавляли спам-комментарий.
uzel

Политические задачки возвращаются

Два олигарха Алехандро и Максимилиан за 2012 год взяли и разграбили свою страну. Известно, что состояние Алехандро на конец 2012 года равняется двум состояниям Максимилиана на конец 2011 года, а состояние Максимилиана на конец 2012 года меньше, чем состояние Алехандро на конец 2011 года. Что больше - состояние Максимилиана или национальные богатства страны?

Олимпиада "Ломоносов", отборочный тур 2012-13.
http://lomonosov.msu.ru/node/1083
qr

Задачка про мафию

Три мирных жителя и два мафиози сидят по кругу. Так вышло, что
а) каждому из них перед "днем голосования" стало абсолютно точно известно, кем (мирняком или членом мафии) является следующий по кругу человек.
б) факт а) тоже известен всем, и знание факта б) тоже известно всем, и т.д. ;-)

Хватит ли мирным жителям этой информации для победы в игре? (Комиссар уже убит, все остальные роли не используются).

Комменты скрыты
qr

Политические ребусы

Продолжая тему ребуса "ЛЕОНИД + ВОЛКОВ = МОЛОДЕЦ" (http://knop.livejournal.com/265021.html)

1) LEONID + VOLKOV = WINNER
2) ALEXEY + NAVALNY = LIBERAL
3) WEB x TIME = HAMSTER (впрочем, тут я не до конца уверен в единственности решения)

Решайте на здоровье. Комменты скрыты.
P.S. Давно хотел объявить конкурс на лучший ребус со словом "ПУТИН". Что-то все никак не получается придумать ничего достойного.
PPS. По наводке maksa: ПУТИН * ДАТА = ПРЕЗИДЕНТ
qr

Общественный ультиматум

Оригинал взят у fyodorrrrr в Общественный ультиматум
Развивая уже высказанные мною, Леонидом Волковым и многими другими людьми идеи, хочется предложить общественности тезис, который может объединить самые разные силы и котрый однозначно бьет в самое больное место путинской власти.
Надо четко и однозначно заявить, всем и каждому, везде где можно и повторять, повторять, повторять всю президентскую кампанию:
Победа Путина в первом туре президентских выборов должна однозначно и безусловно считаться доказательством их нечестности и явится сигналом ко всеобщим выступлениям и непризнанию их легитимности.
Конечно, из далекой уральской провинции ни до кого мы не докричимся, но попытаться стоит.

О тактике на президентских выборах надо поговорить потом, но это вторично, если вдуматься.


От КК: Согласен. Мысль "ф точку".